Как много в этом слове отзвучало. Умер, и это- трагедия для близких, хотя, как видно, не для всех. Вопрос в том, обязательно ли делать из этого события фарс или трагикомедию вселенского масштаба, и нужно ли в придачу к похоронам устраивать пляски на костях умершего, а еще- дружно, скопом, предъявлять обвинение в этом русским?
Как политика оценивать его высоко- это за какие же такие заслуги? Простите, что же он такого сделал, за что я его уважать должен? С моей, может и необъективной точки зрения, его выше чем деятеля примерно так уровня четвертого- пятого, никак оценить невозможно, даже Нимцова оценивать следует более высоко.
Навальный отметился тем, что приворовывал, за что и получил неприятность в виде статьи уголовного кодекса в биографии с предложением бесплатной путевки «в Сибирь». Однако, впрок урок не пошел. Лично он сам себя заценил выше, чем окружающие. За мошенничество, совокупленное с завышенной самооценкой, когда даже судья счел это оскорблением, Навальный получил еще один срок- «девят лэт карошый турма». А в августе 2023 закончилось следствие еще по одному неприятному эксцессу: он решил в политику поиграться: поменять на Руси верхи. Может оно, конечно, в Америках решили уведомить нас, что их наш Путин сильно не устраивает, но с нами посоветоваться нужно было бы. Может быть, и не получил бы свою командировку к Полярным волкам. Спрашивается- он с головой, что ли, недружен? С нами так нельзя. А вам, янки, не икалось, что для решения столь громадной задачи по смене власти в России, вы решили воспользоваться политиком такого ранга? Это же себя не уважать надо.
То, как хором исполнено «соболезнование» Навальному, а особенно- неотразимая улыбка на скорбном лице безутешной вдовы, оставляет в глубоких раздумьях даже абсолютного скептика с немым вопросом- а случайно ли вдова уже чрез несколько часов после кончины мужа оказалась в Мюнхене, хотя должна была бы по здравому разумению быть рядом с детьми, потерявшими отца. Если же все- таки допустить, что в Мюнхен она попала случайно, то тот факт, что уже на следующий день ее занесло еще дальше от того места, где ей надлежало бы быть- в Штаты- на прием к Байдену, а не к осиротевшим детям, не к умершему мужу, и даже не к его матери. Она должна была бы заниматься вопросами его упокоения, выяснять причины смерти. Ан- нет. Не царское это дело, как видно. Она с «глыбоким чуйством» берется взять на себя порешать задачу: свезти тот воз «смены руководства в России», которым надорвался сам Навальный. И такой вояж безутешной вдовы случайным быть не может ни при каких обстоятельствах. Вы уверены, гражданка. что справитесь с непосильной задачей? Пупочек не развяжется? Нет, нет, мы ни в коей мере не запрещаем, но назидательно не рекомендуем. Ведь, чего доброго, договоритесь, и вам оформят бесплатную путевочку в те же места, где супруг чалился. У вас есть реальный шанс сменить его на должности «сидельца».
Следующий вопрос, уже с другой стороны- каковы основания обвинять в том, что он умер, Россию? Неужели он- это и есть тот самый бессмертный? Неужели естественные причины смерти абсолютно исключены?
Точно таким же образом мы можем предъявить обвинения Лондону в смерти королевы Елизаветы, да и принцессы Дианы, более того, вы уже начали готовить похороны живого монарха- Карла III. Да и Вашингтону вообще не рекомендуется рот открывать- вы впрямую причастны к убийству Кеннеди. Вы даже на сегодня не можете назвать всех участников этого убийства, поскольку того, кто сделал «заказ» вы не назовете ни при каких обстоятельствах, хотя и посредника- тоже, а также и того, кто активно помогал «дежурному козлу отпущения» расстрелять Кеннеди. Для толпы вы «скормили» версию, что там был только непосредственный исполнитель, причем безапелляционно утверждаете, что это был убийца одиночка. Ведь так же гораздо удобнее- никакого политического подтекста не предполагается. На том все и похоронили: одного на кладбище, а все остальное- в архивах, с грифом абсолютно «секретно».
Никто же до этого не требовал ото всех наглоскасонов- политиков обоих континентов международного расследования по всем этим случаям смерти. А может быть нужно нонче выкатить такой прецедент?- Да и порасследовать всем миром то, что вы так старательно прячете в своих закромах уже шестьдесят лет. Наших следаков предлагаю в основной состав следственной группы, да и оперативное сопровождение мы тоже обеспечим. Будьте уверены, мы и сегодня много чего интересного выкопаем.
Как вам такой ответ Чемберлену?
А ведь, возвращаясь к Навальному, нужно обязательно отметить, что особо неосторожные на язычок представители псевдопатриотов уже с осени прошлого года делали «прогнозы», что бедолагу Навального не сегодня- завтра порешат. И теперь нужно обязательно спросить этих «ясновидящих» мальчиков- что дало основания для такого «прогноза». Для следствия такой прогноз, по- видимому, будет весьма и весьма интересен. А вот то, как они делали эти прогнозы- будет еще одна занимательная история, и почему- то, я так думаю, что у тех самых «ясновидящих» массово прорежется повальный склероз.