крупный план мелким шрифтом.
Действующий на день сегодняшний Уголовный кодекс РФ принят в 1996г. и действует с 01.01.1997г. Он сменил тот УК, который был принят в 1960г. и действовал с 01.01.1961г. Именно по нему я учился в институте, и по нему начинал свою трудовую деятельность, и потому имею опыт сравнения их обоих. Новый кодекс вызвал множество вопросов и нареканий и в милиции и в прокуратуре. Еще в период обучения от зав кафедрой уголовного права мы знали, что каждый из юридических институтов России готовит проект нового УК. Когда институты уже завершили подготовку, им предложили для обсуждения, редактирования и оценки проект, который не писал ни один их институтов в России.
Вопросов, нареканий и возмущений такое предложение вызвало даже больше, чем нецензурное количество. Согласование всех нареканий со всех сторон заняло не один год, даже в пятилетку не уложились, и в итоге приняли именно этот, безымянный проект только в 1996г., а УПК- аж в 2001г. Претензии, вопросы и нарекания по сегодняшний день не устранены, что позволяет прямо сказать, что это- незавершенка, что она требует не исправления недостатков, а сноса всего здания.
Особенная часть УК начинается с седьмого раздела и главы 16- преступлений против жизни и здоровья. Одна только оговорка того, что статья об измене Родине, отнесенная к десятому разделу и главе 29, говорит о том, что кража, к которой почему- то отнесено и присвоение находки, является гораздо более актуальным преступлением, чем какое- то там предательство.
Согласен с тем, что я не теоретик в этой области, но ведь даже неучу понятно, что тут допущена существенная недоработка. Быть может такой нигилизм по отношению к Родине и является одной из причин массового полупатриотизма. А если еще присовокупить сюда почти полное отсутствие патриотического воспитания и на протяжении тридцати лет, и слепое поклонением золотому тельцу, то становится понятным, что толкает юнцов за тридцать сребреников на предательство.
С учетом передового, и не только, опыта прошедших лет и поправок на ветер перемен, я полагаю, что юридические институты должны все- таки завершить начатое еще в советские времена- написать, уже, по- видимому, с чистого листа и предложить проекты УК, обсудить их, и наконец- таки принять тот проект, который будет написан юридическим институтом в пределах России.