Очень интересный заголовок: «Госдеп: США не ведут с Россией никаких переговоров о мире на Украине».
А что?- Все правильно, все верно. И нужно отдать должное, официальный представитель Госдепа Мэтью Миллер, не покривил душой ни на один миллиметр, не соврал ни на одну буковку. Все дело не в его патологической честности, не в его принципиальности, и не в обязательстве говорить правду, правду и только правду перед лицом многоликой прессы. Вовсе нет. Все дело гораздо проще. Перед собой Америка никогда и не ставила задачи победить Россию руками Украины, там прекрасно понимали, что это нереальная задача. Они изначально планировали любыми мерами втянуть в войну Россию, и не важно с кем, лишь бы эта война затянулась как можно дольше, лишь бы она стянула на себя максимально людские и финансовые ресурсы. Выполнение этой задачи позволит максимально затормозить развитие страны. Именно поэтому бандерлоги оставляют после себя максимальное количество разрушений. Именно поэтому с таким упорством повсеместно проводится работа по вовлечению максимального количества людей в террористическую деятельность против России, и не важно, какими путями они этого добиваются. Главное- максимальное разрушение инфраструктуры. Ведь после того, как Россия освободит территорию после пребывания укропов, там в результате вроде как бы «ожесточенных боевых действий», а на самом деле- в результате заранее спланированных стратегических замыслов господ «наглосаксонских гегемонов» останутся руины, аналогичные последствиям боев с армией вермахта. На восстановление всего уничтоженного и разрушенного Россия потратит значительные силы, средства и время. А это при любых раскладах отсрочит прогрессивное развитие страны, поступательное движение всего человечества к действительно светлому будущему. Хотя, может быть, это и звучит «дюже пафосно». Так что,- в словах господина Мэтью Миллера, как сами видите, нет ни тени фальши. Все исключительно правдиво. Единственное, о чем он умолчал- так это об истинных целях страны гегемонии, официальным представителем Госдепа которой он является. Но его по данному поводу никто и не спрашивал. А чего он сам будет соваться с тем, о чем лучше и не упоминать вовсе.
Журналист Гарланд Никсон на ту же тему на телеканале NBC Neus, ссылаясь на американских чиновников, сообщил что американские истребители F- 16, которые передадут Украине, не смогут переломить ситуацию. К чему ведет такое расследование? Только к вопросу о рейтинге телеканала. И никаких других «подводных» вопросов такое расследование не содержит. Мнение журналиста, который «не согласен» с мнением верхов, должно, по задумке руководства канала, поддержать на высоте авторитет и рейтинг «независимого» журналиста, а следовательно и самого канала, осмелившегося пойти наперекор указам свыше. А по факту- это всего навсего отвлекающий маневр. На это интервью «верхи» вообще внимания не обратят.
Еще что привлекло мое внимание: в порту Турции произошел взрыв во время погрузки пшеницы. Взрыв произошел возле коммерческого порта Дериндже в Мраморном море на западе Турции.
Что в нем примечательного? Взрыв произошел на территории Турции, а с ней у нас произошло некоторое осложнение отношений. Отношения в том числе касались и зерновой сделки, особенно, если учесть, что турки взяли было обязательство все- таки обеспечить безопасный коридор для вывоза зерна, даже вопреки воле России. И этот взрыв может быть использован для еще большего обострения отношений, для прямого противостояния Турции и России. Хотя, я больше, чем уверен, что к его «организации и исполнению» мы не имеем вообще никакого отношения, что для нас этот инцидент является только лишней головной болью. В результате взрыва пострадали тринадцать человек. Хотя губернатор провинции и заявил, что причиной могла стать зерновая пыль, но Анкара не исключила версию диверсии. О том, что однозначно виновна Россия, как это делает Запад, Турция обвинений не выдвигала, но инцидент все равно неприятный.
Далее ту же «зерновую» тему продолжил Госсекретарь США Энтони Блинкен, который в интервью французскому радио вовсе удивился тому, что Штаты со своей стороны сделали все возможное, а Россия на этот шаг доброй воли даже не соизволила ответить. Какие действия подразумевает господин Блинкен под тем, что он назвал «всем возможным»?
Ответ Блинкена удивил не только нас: «К примеру, я писал письма в наши банки, объясняя, что мы в полной мере поддерживаем экспорт зерна Россией, и что нечего бояться санкций». К сказанному добавить даже нечего- верх цинизма, полное пренебрежение к интересам окружающих. Все действия Блинкена заключались именно в этом: он написал письмо, и этого с нас, русских, явно, по его мнению, более чем достаточно, а на санкции просто не обращайте внимания.
Господин Блинкен, нельзя категорично сказать, что мы абсолютно не обращаем внимания на них, однако мы их стойко и мужественно преодолеваем. Такого количества санкций, которыми обложили нас, не выдержала бы ни одна другая страна. Спасибо вам за неустанную заботу о нашем независимом индустриальном и промышленном развитии, о поддержании в высшей степени готовности внутренних резервов во всех, абсолютно всех областях: армии, науки, производства, сельского хозяйства, вообще всех сторон жизни. А вашу неустанную «заботу» о нас мы вряд ли когда- нибудь сможем забыть.