Тот же самый вопрос с другой стороны- тот случай, когда атаку ХАМАСа пропустили умышленно, т. е. когда разведка и Израиля и США заранее знали о предстоящей атаке на мирное население и не предприняли никаких мер во избежание ни в чем неповинных жертв среди мирного населения, пусть даже и незаконно занятых Израилем земель, принадлежащих народу Палестины. Но жертвы, тем не менее, от этого не становятся ничем иным кроме как именно жертвами. Этими людьми просто пренебрегли в целях разыграть «большую игру», оправдать этим нападением вроде как боевиков ХАМАСа захват чужих земель. Для чего такая жертвенность? Да все как всегда- жадность, самая обыкновенная жадность. На шельфе рядом с этими самыми землями обнаружено месторождение газа, которое Штаты с Израилем попросту решили прибрать к рукам. И вот эта самая находка и предрекла всю «необходимость и неизбежность» нападения со стороны ХАМАСа, но самое важное- это возможность логичного оправдания явно неадекватного ответа со стороны Израиля- проведение полномасштабной военной операции, в которой руководство Израиля уже заранее указало на допустимость любых видов и методов жестокости со стороны военных сил Израиля по отношению к населению Палестины, и также то, что руководство страны заранее взяло на себя отпущение всех грехов солдат Израиля, точно также, как восемьдесят лет тому назад Гитлер оправдал жестокость солдат вермахта по отношению к населению Советского Союза. А смогут ли сами евреи простить такое предательство своему же собственному правительству, которое изначально «спланировало» невинные жертвы, просчитало их количественный и качественный состав, произведенный «эффект» неожиданности, и его последствия? Ну, что ж, очень даже мощное использование «предыдущего опыта индульгенции». Единственное, чего не учли во всей этой бухгалтерии- итогов. Тех самых итогов второй мировой. Если есть необходимость- напоминаю: для всех тех, кто взял на себя грехи солдат вермахта и оправдал их жестокость, дело кончилось международным трибуналом, а затем и виселицей. Да, это сложно, это трудно принять, но кончится как раз этим. И не надо тешить себя обманом, ничего другого не предвидится. Откровенный геноцид не может вызвать никакой другой ответной реакции мира, и никакими ухищрениями,- что это они сами начали,- оправдать несоразмерную жестокость не получится. Для Израиля это кончится еще и тем, что евреи уже окончательно в современной истории имеют реальный шанс потерять свою государственность. Им уже никто не позволит хоть в какой- либо форме сделать это, и никакая Америка не сможет «организовать» им крышу, поскольку большое количество американских миллионеров и миллиардеров являются лицами с теми самыми библейскими корнями, и именно они всеми силами пытаются окончательно вытеснить оттуда Англию и самим влезть в долю по добыче и продаже газа, успеть прихватизировать кусочек побольше, пока все остальные еще не у дел. Ко всему прочему это добавляет еще одну пикантность- раздрайчик между наглоскасами Старого и Нового света. Как они будут делить между собой чужой пирог- это уже отдельный вопрос, да и дадут ли им этот пирог не то чтобы поесть, а хотя бы покушать- это еще более «отдельный» вопрос, не относящийся к сегодняшней теме. А вот желающих дать по загребущим рукам Запада- уже сегодня хоть отбавляй.
Ни для кого не секрет, что такое государство как Израиль создано благодаря «неимоверным усилиям» со стороны ООН, но почему то упускают из виду то обстоятельство, что место создания этого государства выбрано более чем спорно. С одной стороны- все вроде бы логично- в местах обетованных. А вот с другой- нельзя было не понимать, что создание таких государств как Израиль и Палестина в непосредственной близости неизбежно даст результат- результат прямого военного столкновения, и эти «ожидания» войны себя неоднократно подтвердили, (не поворачивается язык сказать- оправдали).
В Советском Союзе имеется более передовой опыт в таком вопросе: Еврейская автономная область, и никаких жертв и разрушений. Да, не в местах «обетованных», но опыт уникальный, которого никто, никогда и нигде в мире не смог ни предложить, ни воплотить в реальность. Нам есть что предложить, нам есть что можно показать, как уже достигнутый результат, нисколько не стесняясь этого, наоборот, как предмет гордости в достижении налаживания межэтнических отношений.